Kỳ vọng thuốc generic giá rẻ


Tòa án Tối cao Ấn Độ, năm 2013, đã từ chối cấp bản quyền cho thuốc chữa ung thư bạch cầu Gleevec của đại gia dược phẩm Novartis. Tòa cho rằng Gleevec chỉ là sự biến đổi chút đỉnh từ thuốc Glivec đã hết hạn bản quyền. Với quyết định này, các nhà sản xuất thuốc generic Ấn Độ có thể tiếp tục sản xuất các phiên bản thuốc Glivec.

Sự kiện này được ví như gáo nước lạnh tạt vào các tập đoàn dược đa quốc gia, nhưng lại làm nức lòng người dân các nước nghèo vốn kỳ vọng vào các loại thuốc generic giá rẻ.

Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình, Phó Chủ tịch chi nhánh Novartis Ấn Độ Ranjit Shahani cảnh báo rằng phán quyết trên sẽ khiến các đại gia dược phẩm như Novartis giảm tiền đầu tư nghiên cứu ở Ấn Độ.

Một số người khác chỉ trích phán quyết là một bằng chứng nữa cho thấy Ấn Độ không tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của các công ty dược phẩm.

Tại Hoa Kỳ, các công ty có thể nhận được một bằng sáng chế mới cho một loại thuốc bằng cách cải biên công thức hoặc thay đổi liều lượng của nó. Các công ty dược cho rằng ngay cả những cải tiến nhỏ trong các loại thuốc, như thay đổi liều dùng mỗi ngày từ 2 lần còn 1 lần, cũng có thể tác động đáng kể đến sức khỏe bệnh nhân.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng đa số các bằng sáng chế thuốc tại Hoa Kỳ được cấp cho những thay đổi nhỏ thường chỉ mang lại vài lợi ích thật sự cho người bệnh nhưng lại giúp cho các công ty dược tiếp tục tính giá cao thêm nhiều năm nữa sau khi hết hạn bằng sáng chế ban đầu. Kết quả là người dân Hoa Kỳ phải chi trả giá thuốc cao nhất trên thế giới.

Đạo luật bằng sáng chế của Ấn Độ sửa đổi năm 2005 không cho phép hành vi này. Luật này bảo đảm quyền sáng chế thứ nhì chỉ được cấp khi nào người sở hữu quyền sáng chế nguyên thủy có thể chứng minh rằng phiên bản mới của loại thuốc đó góp phần gia tăng hiệu quả của thuốc.

Những tổ chức phi chính phủ như Medecins Sans Frontieres (MSF - còn gọi là Tổ chức Các bác sĩ không biên giới) cáo buộc Novartis cố gắng mở rộng độc quyền đối với Glivec thêm 20 năm nữa bằng cách thay đổi chút xíu loại thuốc đang bán trên thị trường.

Sự chênh lệch giá giữa Glivec và thuốc generic là rất lớn. Nếu bệnh nhân dùng Glivec sẽ tốn tới 70.000USD/năm, trong khi chỉ tốn chừng 2.500USD/năm cho phiên bản generic của Ấn Độ.

Phiên tòa tại Tòa án tối cao Ấn Độ không chỉ để đưa ra phán quyết về một loại thuốc, mà nói lên một vấn đề lớn mà nhiều hãng dược đa quốc gia đang vấp phải.

Những công ty Ấn Độ đang sản xuất ra nhiều loại dược phẩm giá cả phải chăng, phù hợp với túi tiền của cả người nghèo. Ở châu Phi, thuốc giá rẻ của Ấn Độ đang đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến chống dịch AIDS. Hơn 80% bệnh nhân AIDS được những tổ chức nhân đạo như MSF điều trị đều bằng thuốc sản xuất ở Ấn Độ.

Người dân ở các nước đang phát triển trên toàn thế giới sẽ tiếp tục được tiếp cận với phiên bản giá rẻ của những loại thuốc đắt đỏ điều trị HIV và ung thư, ít nhất là trong thời gian gần, một điều rất quan trọng trong cuộc chiến toàn cầu chống lại những căn bệnh chết người.

Nguồn:
1. Bí quyết thành công của ngành dược Ấn Độ, tienphong.vn
2. Kỳ vọng thuốc generic giá rẻ, saigondautu.com.vn

Đọc thêm:
Chất lượng thuốc của Albios Lifesciences